23.-Metodología para resolución de dilemas
Metodología para resolución de dilemas
23.
Metodologías
para resolución de dilemas bioéticos:
23.1De acuerdo con Weinstein
y colaboradores, un modelo puede definirse como una representación esquemática
de la realidad, por lo que su utilidad es eminentemente práctica ya que
intentan acercarse a una realidad compleja, tratando de simplificarla.
23.2 Entender las claves de la cultura actual, con sus valores
dominantes y emergentes, con la pluralidad de pautas, y acertar en la actuación
profesional, exige someterse a este o a otros modelos de toma de decisiones, a
través de los cuales se pueda adquirir rigor, profundidad y apertura. Tal como
aquí se ha pretendido, es preciso adquirir un conocimiento libre de sesgos, y
significativo, de la ciencia, del mundo natural, de la persona, de la sociedad
y de las circunstancias, de tal modo que la persona, con su conducta
profesional, esté dispuesta a responder éticamente
23.2Los problemas éticos deben ser enfrentados de manera
metódica. Existen dos grandes grupos de metodologías o procedimientos para
tomar decisiones morales, aquellas que desde la razón establecen 'a priori' los
principios éticos que deben respetarse (principialista o deontologistas) y
otras que consideran que el juicio moral se debe establecer 'a posteriori'”, una
vez evaluadas las consecuencias que se pueden predecir como probables o seguras
(consecuencialistas o teleologistas).
23.4 Definición 18.01.02 : Las metodologías que se utilizan en la
resolución de un dilema son necesarias
para llegar a una correcta toma de decisión basándose en la ética, consecuencia
y distintos puntos de vista de un acto siguiendo los principios éticos.
Autores: Sebastián Sánchez, Luis Antonio
Saucedo, Elide Solís, (Médicos en formación en la UA de Bioética)
Comentarios
Publicar un comentario