Aspectos bioéticos en el paciente con enfermedades crónicas
Aspectos bioéticos en el paciente con enfermedades crónicas.
Lectura de 5 minutos
Gracias a los desarrollos médicos obtenidos durante
las últimas décadas existe la posibilidad de vivir con una enfermedad crónica.
Las enfermedades crónicas se encuentran en todas las edades, sobre todo en los extremos
de la vida, y estadísticamente están asociadas al bajo ingreso salarial.
Los conflictos bioéticos relacionados
con las enfermedades crónicas tienen que ver con dos cosas en general: la
relación médico paciente involucrada en estos casos así como con la fragilidad
emocional del paciente y sus familiares y el comportamiento del personal médico
ante estas situaciones. También se debe tener en cuenta que si bien la duración
de la vida ha aumentado no así la calidad de la misma (siendo calidad el estado
óptimo que el paciente pueda tener en todas las esferas de su persona).
Debido a que
la interacción entre el paciente y el personal médico se extenderá por un largo
período de tiempo, la relación médico paciente (RMP) se convierte en una
relación médico-paciente-familia (RMPF) e inclusive en una relación
institución-paciente-familia (RIPF). En el caso de los pacientes crónicos el
tiempo que han estado enfermos los hace dudar del personal médico, así como de
la medicina, lo que puede repercutir en su tratamiento y en su persona,
especialmente en pacientes pediátricos. Debemos recordar que ante enfermedades
largas no solamente el paciente se siente desanimado, su familia también lo
hace, y si bien al inicio la enfermedad
es un hecho que suele unir a las familias en un esfuerzo común, resulta, con el
pasar del tiempo, una carga. Si un paciente crónico llega a ser hospitalizado
sus médicos no suelen ser los mismos (el internista no suele ser el mismo
doctor que se hace cargo del padecimiento crónico) lo que puede darle mayor
estrés al paciente. Así mismo, las visitas del médico tratante suelen ser
acompañadas por sus ayudantes por lo cual la privacidad del paciente se ve
severamente afectada.
Las situaciones de conflictos bioéticos en
enfermedades crónicas más frecuentes son (en el artículo son de enfermedades
reumáticas, pero se pueden aplicar a ambos casos):
-
Inclusión de
pacientes en investigaciones biomédicas: no “manipular” la
voluntad del enfermo al asegurar resultados; no someter solo a un determinado
tipo de paciente para asegurar los resultados de la investigación; no someter
solamente a los pacientes del doctor investigador al protocolo.
-
Consentimiento
informado en enfermedades reumáticas (y crónicas): además de
utilizarse como un documento anti-demandas, el consentimiento informado es
nuestra manera de presentarle la información de forma digerida al paciente,
para que éste tome la mejor decisión posible. En el caso de las enfermedades
crónicas este documento nos permite también conocer hasta donde llegar con el
tratamiento, respetando la autonomía del paciente.
-
Consentimiento
informado en técnicas invasivas: buscar evitar estas
técnicas por simple complacencia o por reducir el dolor de manera inmediata,
teniendo siempre en cuenta que va implícito un mayor riesgo.
-
La ética de
la enfermera en la atención al paciente: el profesional de
enfermería tiene una responsabilidad moral mayor por el mayor tiempo de vínculo
con la persona enferma; en determinadas ocasiones por dicha relación los
pacientes se abren más con ellos (el secreto profesional se ve involucrado).
-
La atención a
pacientes pediátricos con enfermedades crónicas: se debe
tener en consideración que los pacientes pediátricos se encuentran en
desarrollo por lo que se debe tener un equipo multidisciplinar para asegurar,
en la medida de lo posible, que no exista un retraso en su desarrollo; tanto la
escolaridad como la personalidad de los niños se ve afectada ante afectaciones
crónicas por lo que se les debe prestar atención a estos aspectos.
-
Atención a
pacientes embarazadas con enfermedades crónicas: en
ocasiones el tratamiento puede perjudicar al producto si se lleva a cabo y si
no puede matar a la madre…
Como puntos
de referencia la bioética personalista propone tres principios éticos que
podemos aplicar a la patología crónica: el derecho a la vida, no solo
como la posibilidad de morir o vivir, sino también como el derecho de tener los
cuidados necesarios para una vida digna; El principio de libertad, por
el que el paciente y/o sus familiares tienen derecho a ser informados sobre el
padecimiento, el tratamiento y el pronóstico, así como a aceptar o rehusarse a
continuarlo. También le permite al médico poder presentar una objeción de
conciencia; así como el principio de subsidiariedad que implica el
considerar nuestra vida y la de otros con responsabilidad hacia la sociedad de
la que forma parte. De la misma manera la sociedad se debe comprometer a
proporcionar los beneficios a quien más los necesite en la medida en la que los
necesite.
Bioética y
salud mental
Según la
Declaración de Madrid de 1996 de la Asociación Mundial de Psiquiatría estas son
las normas que deben regir la conducta de los psiquiatras:
1. Deben aplicar
la mejor terapia posible de acuerdo a un conocimiento científico aceptado y de
acuerdo a los principios éticos.
2. Es deber del
psiquiatra mantenerse al tanto del desarrollo científico de su especialidad
3. La relación
terapeuta-paciente debe basarse en la confianza mutua y en el respeto, lo que
permite que el paciente tome decisiones libres e informadas.
4. Cuando el
paciente esté incapacitado y no pueda ejercer el juicio adecuado, los
psiquiatras deberán consultar a la familia y en caso necesario buscar consejo
jurídico. Siempre se debe tener el objetivo de salvaguardar la dignidad humana
y los derechos legales del paciente.
5. Cuando se le pide a un psiquiatra una
evaluación es su deber informarle a la persona sobre el propósito de la
intervención.
6. La
información obtenida es confidencial y se debe utilizar únicamente con el
propósito de mejorar la salud mental del paciente.
7. Las
investigaciones que se lleven a cabo deben ser aprobadas por un comité ético
debidamente constituido.
Bibliografía:
Abeijón Fernández, M.
(1999). Ética y Salud Mental.
Cuadernos de Bioética, 4ta edición; 632-643.
Lolas Stepke, F. (n.d.). Bioética y
Salud Mental.
Sánchez Torres, C.,
Suárez Martín, R., Barrios Rivera, I., Garrido González, J., y Martínez
Larrarte, J.P. (2014). Consideraciones
éticas en la atención de enfermedades reumáticas. Revista Cubana de
Reumatología, volumen XVI, no.3; 283-296.
Tarasco Michel, M.
(1994). Bioética en patología crónica.
Cuadernos de Bioética, 4ta edición: 321-327.
Autor del Resumen: Melanie Cisneros (Médica en formación
e instructora en UA Bioética)
Comentarios
Publicar un comentario